YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/12846
KARAR NO : 2019/1772
KARAR TARİHİ : 11.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki husus dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
Bozma öncesi tespit edilen 17.675,57 TL kamulaştırma bedeline 08.11.2015 gününden ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark kamulaştırma bedeline, 08.11.2015 gününden ikinci mahkeme karar tarihine olan 17.08.2018 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerektiği halde …… bedeli olan 2.410,30-TL ilk mahkeme karar tarihine kadar faiz işletilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, (ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 17.675,57 TL kamulaştırma bedeline 08.11.2015 gününden ilk karar tarihi olan 24.06.2016 tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan fark 2.410,30-TL kamulaştırma bedeline ise 08.11.2015 tarihinden ikinci karar tarihi olan 17.08.2018’a kadar yasal faiz işletilmesine,) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ……ye irad kaydedilmesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.