YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11828
KARAR NO : 2019/2024
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. …… niteliğindeki …… mahallesi 637 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;
Aynı bölgeden intikal eden ve Dairemizin 2018/11827E. sayılı ilamı ile denetimden geçen …… Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/293E. sayılı dava dosyasında aynı değerlendirme tarihi itibariyle dava konusu taşınmaza bitişik olup aynı amaçla kamulaştırılan benzer nitelikteki 638 parsel sayılı taşınmazın metrekaresine 90,77-TL değer biçildiği gözönüne alınarak dava konusu taşınmaza aynı m²-TL değer üzerinden bedel tespit edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1. bendinde yer alan ( 166.646,21 TL) ibaresinin hükümden çıkarılmasına yerine (149.515,43 TL) ibaresinin yazılmasına,
b)4. bendinde yer alan (126.108,40 TL) ibaresinin çıkarılmasına yerine (108.977,62TL) ibaresinin yazılmasına,
c)Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Fazla yatan 17.130,78 TL kamulaştırma bedeli davalı tarafından ……dan alınmışsa, varsa bu bedelin ödenen nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bedel alınmamışsa fazla yatan bedelin işlemiş nemaları ile davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.