Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2018/11517 E. 2019/1788 K. 11.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11517
KARAR NO : 2019/1788
KARAR TARİHİ : 11.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın …Genel Müdürlüğü ile …… yönünden husumetten reddine, … Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dairemiz son bozma ilamında; mahkemece verilen ilk kararda davacının …Genel Müdürlüğüne karşı açtığı davanın husumet yokluğundan reddine, ……’a karşı açtığı davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş olup bu husus bozma konusu yapılmadığı halde ilk bozmadan sonraki kararda … Genel Müdürlüğ davaya dahil edilerek ……’a karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmesinin doğru görülmediğinin belirtildiği ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu ve bozmaya uyulmakla bu hususu taraflar bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilerek hükmedilen bedelin davalı ……’tan alınarak davacıya verilmesine dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı … Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.