YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11159
KARAR NO : 2019/1741
KARAR TARİHİ : 11.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile …… müdahil ve bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ile …… müdahil ve bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan binanın 3 üncü katının bedelinin de davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamında yapılan incelemede bozma öncesinde kurulan hüküm uyarınca dava konusu taşınmaz üzerindeki binanın 3’üncü katının kamulaştırma bedelinin …… müdahillerce bankadan çekilmesine rağmen bozma sonrasında çekilen bedelin iadesine yönelik hüküm kurulmaması,
2- 7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince, bozma sonrası bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedelde artış olması halinde bu kısım için; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerekirken bozma sonrası artış olmadığı halde tespit edilen kamulaştırma bedel farkının vadeli hesaba aktarılmasına karar verilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
a- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ek olarak (…… müdahiller …, …, … ve …’ye ödenen 3.754,50’şer TL’nin kendilerinden alınarak tapu ve veraset ilamındaki hisseleri oranında davalılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ile …… müdahilden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.