YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/10953
KARAR NO : 2018/23576
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04/06/2018 gün ve 2017/31617 Esas – 2018/11349 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış; bu karara karşı, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı … Müdürlüğünün sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
28.04.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6.maddesi ile … harçtan muaf hale geldiğinden,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.06.2018 gün 2017/31617-2018/11349 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
28.04.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6.maddesi ile … harçtan muaf hale geldiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan 1.847,40-TL harcın istek halinde davacı tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafca yapılan 2.760,60-TL yargılama giderinden kabul-ret oranına göre hesaplanan 1.543,80-TL’sinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.