YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/9696
KARAR NO : 2018/22375
KARAR TARİHİ : 27.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; … ilçesi, … mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazın davacının payı oranında terkin ve tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edildiği gibi, fen bilirkişisi raporunda A3 ve A4 harfleri olarak gösterilen ve bedeline hükmedilen alan toplam 216,34 m2 olup, imar planında yolda kalan bölümler yerine, bedeline hükmedilmeyen ve imar planında konut alanında kalıp fiilen de el atılmayan ve fen bilirkişisi raporunda A1 ve A2 harfleri ile gösterilen bölümler yönünden hüküm kurulması ve bedeline hükmedilen ve fen bilirkişisi raporunda O2 harfi ile gösterilen bölümün alanının 21,50 m2 olmasına rağmen, hüküm fıkrasında 20,50 m2 olarak gösterilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (… ili, … ilçesi, … mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmazın 15/12/2014 tarihli teknik bilirkişi raporunda Y2 ile gösterilen 172,41 m²’lik, Y3 ile gösterilen 87.64 m²’lik, K1 ile gösterilen 60,79 m²’lik, K2 ile gösterilen 15,73 m²’lik, O1 ile gösterilen 8.00 m²’lik, O2 ile gösterilen 21,50 m²’lik, A3 harfi ile gösterilen 214,43 m²’lik ve A4 ile gösterilen 1,91 m²’lik bölümlerinin davacının payı oranında
tapusunun iptali ile yol olarak TERKİNİNE, Y1 ile gösterilen 6,58 m²’lik, K3 ile gösterilen 14,91 m²’lik, K4 ile gösterilen 14,04 m²’lik, O3 ile gösterilen 9,04 m²’lik, kısımların davanın payı oranında İPTALİ ile davalı … adına tapuya TESCİLİNE,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.