YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/34962
KARAR NO : 2018/24893
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki … Mahallesi, 453 ada 6 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece verilen ilk kararda 95.580,00 TL kamulaştırma bedeli tespit edildiği ve hüküm sadece davacı idare vekili tarafından temyiz edildiği halde, bozma sonrası davacı idare yararına oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek toplam 106.200 TL kamulaştırma bedelinin ödenmesine karar verilmesi doğru olmadığı gibi, tespit edilen bedelin açıkça hüküm fıkrasında yazılmayarak infazda tereddüde yol açılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2’nci bendinde yazılı (metrekare kamulaştırma fark bedelinin/bedellerinin 600,00 TL/m² (toplam kamulaştırma fark bedelinin ise 10.620 TL) ibaresinin hükümden çıkartılmasına yerine (kamulaştırma bedelinin usuli kazanılmış hak ilkesi gözetilerek 95.580 TL) yazılmasına,
b) 3’üncü bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına yerine (tespit edilen bedele 19.06.2013 tarihinden 23.12.2014 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) yazılmasına,
c)Ayrı bir bendi olarak (fazla depo edilen 10.620 TL bedelin davacı idareye iadesine) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve aşağıda yazılı kalan başvuru harcının alınmasına, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.