YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/34451
KARAR NO : 2018/23980
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Bozma öncesi mahkemece, dava konusu taşınmazın metkekaresine 38,60-TL değer biçen bilirkişi kurulu raporu uyarınca kurulan hüküm, davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu durumda, bozma öncesi hükme esas alınan 38,60-TL’lik metrekare birim fiyatının davacı idare lehine usuli kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası alınan ve dava konusu taşınmazın metrekaresine 55,42TL değer biçilerek hesaplama yapan bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınarak fazla bedele hükmedilmesi,
Kabule göre ;
2-Tespit edilen kamulaştırma bedeline 29.07.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 16.07.2014 gününe kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği gözetilmeden, faiz bitiş tarihinin hüküm fıkrasında belirtilmemesi,
3-Davanın niteliği gereği kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru olmadığı gibi;
4)7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedel bakımından; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden,
Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle davacı idare vekilinin temyiz isteminin kabulü ile BOZULMASINA, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.