YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/34200
KARAR NO : 2018/118
KARAR TARİHİ : 29.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-İkinci bozmadan önce kamulaştırmadan arta kalan 1538 m2’lik kısımda %10 oranında değer düşüklüğü verildiği, bu husus bozma konusu yapılmadığı halde idare lehine oluşan kazanılmış hak gözetilmeden %40 değer düşüklüğü verilmek suretiyle fazla bedel tespiti,
2-Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalı adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki 22.296,44TL fark bedelin davacı idareye iadesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesince 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra faiz uygulanmasına karar verilen fark bedel olan 9.334,32TL’nin hükümde açıkça gösterilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 nolu bendinden (71.346,18TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (62.671,16TL) ibaresinin yazılmasına,
b) 2 nolu bendinden (tespit edilen bu bedelden bozma öncesi Mahkememizin 14/05/2013 tarih, 2013/112 Esas, 2013/337 Karar sayılı dosyasından fazladan davalılara ödenmesine karar verilen 1.387,01TL’nin) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar ile ödenmesine karar verilen 84.967,60TL’den tespit edilen kamulaştırma bedelinin mahsubu ile fazladan ödenen 22.296,44TL’nin) ibaresinin yazılmasına,
c)3 nolu bendinde bulunan (oluşacak) kelimesinden sonra gelmek üzere 9.334,32TL) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.