YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/33689
KARAR NO : 2019/11953
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ile davalı … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Davacılardan …’nın yargılama devam ederken öldüğü anlaşıldığından, murise ait veraset ilamı temin edilerek tespit edilen mirasçıları tarafından avukata verilen vekaletname varsa eklendikten; yoksa … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve … Bölge Adliye Mahkemesinin 5.Hukuk Dairesinin gerekçeli kararı ile davalı idarenin istinaf ve temyiz dilekçeleri mirasçılarına usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.