Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/32090 E. 2019/2968 K. 25.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/32090
KARAR NO : 2019/2968
KARAR TARİHİ : 25.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalılar vekilinin temyizine gelince;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava … ay içerisinde sonuçlandırılamadığından,
bozmadan önce tespit edilen bedele 01/03/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 04/04/2014 gününe kadar, bozma sonrası artan kısma ise 01/03/2012 tarihinden son karar tarihi olan 12/04/2017 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesi gerektiği halde, bu usule uyulmadan faiz yürütülmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 nolu bendinde yer alan (bedele dava tarihinin 31/10/2011 olması sebebi ile 01/03/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 04/04/2014 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine,) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen bedelin 127.790,84-TL’lik kısmına 01/03/2012 gününden ilk karar tarihi olan 04/04/2014 gününe kadar, bozma sonrası artan 2.236,39-TL’lik kısmına ise 01/03/2012 gününden son karar tarihi olan 12/04/2017 gününe kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına,) ibaresinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının …… irad kaydedilmesine, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.