YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/30710
KARAR NO : 2019/1953
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm, kurulmuş; karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Davaya konu taşınmaz …….. Köyü (eski 162 parsel) 250 ada 4/A parsel sayılı taşınmaz olduğu halde mahkemenin hüküm kısmında 62 parsel olarak belirtilmek suretiyle çelişki yaratılmış olması,
2-Kamulaştırılan taşınmazın istem gibi hazine adına tescili yerine bozma öncesi kararla tescil hükmü kurulmadığı da gözetilerek talep aşılarak dava konusu taşınmazın terkinine karar verilmesi,
3-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava …….. ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, kamulaştırma bedeline yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş ise de; bozma kararı öncesi hükmedilen bedele ilk karar, fark bedele ise son karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerekirken, tamamına son karar tarihine kadar faiz işletilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-1 nolu bendindeki (62 parsel) ibaresinin hükümden çıkartılmasına yerine ((eski 162 parsel) 250 ada 4/A parsel) ibaresinin yazılmasına,
b-1 nolu bendindeki (Dava konusu taşınmazın yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin ve 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (Dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile hazine adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
c-3 nolu bendinin çıkartılarak, yerine (287.146,25-TL’ye 26.02.2011 tarihinden ilk karar tarihi 12.07.2013, kalan 2.693,50-TL’ye 26.02.2011 tarihinden son karar tarihi 23.02.2017 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.