Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/30671 E. 2019/875 K. 23.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/30671
KARAR NO : 2019/875
KARAR TARİHİ : 23.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
… niteliğindeki ………ü, 570 parsel sayılı taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedelinin ödenmesi yönünden ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, …… ay içerisinde sonuçlandırılamayan davada, uygulanan faiz yönünden infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 3. ve 6. fıkralarının hükümden çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 96.017,422 TL’den acele kamulaştırma dosyasında tespit edilen bedelin mahsubu ile fark bedel olan 26.322,752 TL’ye 27.07.2014 tarihinden karar tarihi olan 18.11.2015 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bedinin sonuna (bu bedelin davalılara payları oranında ödenmesine, bankaya yazı yazılmasına) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ……ye irad kaydedilmesine, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.