YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/29341
KARAR NO : 2019/2290
KARAR TARİHİ : 18.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden reddine, … yönünden kabulüne kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ile davalılardan … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacılar ile davalılardan … vekillerince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arsa niteliğindeki …… Mahallesi 550 ada 301 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Bir kısım davacılar isimlerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
2-Kamulaştırmasız el atma bedeline dava tarihinden itibaren, ecrimisile ise her …… sonundan itibaren ayrı ayrı yasal faize hükmedilmesi gerekirken hükmedilen bedelin tamamına dava tarihinden itibaren kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz işletilmesine karar verilmesi,
3-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Karar başlığına davacılar bölümüne davacılardan……… ……(Uyanık), ……Aytan) isimlerinin yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin (taleple bağlı kalınarak) ibaresinden sonraki 3 satırının çıkartılmasına, yerine (10.000,00TL el atma bedelinin dava tarihi olan 20.04.2011 tarihinden, 1.000,00TL ecrimisilin ise dönem sonlarından itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı … Başkanlığından alınarak davacı tarafa tapu ve veraset ilamındaki payları oranında verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)Hüküm fıkrasına yeni bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının …… irad kaydedilmesine, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.