YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/28293
KARAR NO : 2019/1123
KARAR TARİHİ : 25.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İhbar Edilen : … Vek.Av.Hayriye Sümer

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan ………lere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.