Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/25180 E. 2018/21182 K. 19.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/25180
KARAR NO : 2018/21182
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalılardan … tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir..
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılardan … ve davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki … Köyü 2125 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içerisinde sonuçlandırılamayan davada, bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeline 21/05/2014 tarihinden ilk karar tarihine, bozma sonrası tespit edilen fark bedele ise 21/05/2014 tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken sadece tüm bedele son karar tarihine kadar faiz işletilmesi,
2-Davacı idarece fazla yatırılan bedelin davacı idareye iadesine karar verilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Bozma ilamı öncesi tespit edilen 334.914,57 TL kamulaştırma bedeline 21.05.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 30.05.2014 tarihine kadar; bozma ilamı sonrası oluşan fark 37.351,10 TL kamulaştırma bedeline ise 21/05/2014 tarihinden son karar tarihi olan 22.12.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine), ibaresinin yazılmasına,
b- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak ( İdarece fazla yatırılan 86.829,70 TL davalılara ödenmiş ise davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, ödenmemiş ise davacı idareye iadesine, ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.