YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/24638
KARAR NO : 2019/3229
KARAR TARİHİ : 27.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın …… adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davalı kooperatifin faaliyetinin sona erdiğinden bahisle, ilanen tebligat yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. Taraf teşkili dava şartıdır. Bu durumda, mahkemece yapılması gerekin iş, …… Memurluğu’na müzekkere yazılarak, davalı …… …… kaydının istenmesi, kooperatifin tüzel kişiliği devam ediyor ise tebligat yapılarak işin esasına girilmesi, sicilden terkin edilmiş ise davacı tarafa kooperatifi ihya etmesi amacıyla süre verilmesi, ihya işlemi yapılıp davada taraf olmasının sağlanmasından sonra işin esasına girilmesidir. Mahkemece, anılan hususlar yerine getirilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.