Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/2407 E. 2017/19868 K. 25.09.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2407
KARAR NO : 2017/19868
KARAR TARİHİ : 25.09.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşene yönlere ilişkindir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içerisinde sonuçlandırılamayan davada, bozmadan önce tespit edilen bedele 02.11.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 12.03.2014 gününe, bozma sonrası artan kısma ise 02.11.2013 tarihinden son karar tarihi olan 28.03.2016 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve tespit edilen kamulaştırma fark bedelinin derhal ödenmesi konusunda ilgili bankaya müzekkere yazılması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin (tespitine) kelimesinden sonra gelen kısmın hükümden çıkartılmasına, yerine (tespit edilen bedelin 141.250,40-TL’sine 02.11.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 12.03.2014 gününe, bozma sonrası artan 12.814,95-TL’lik kısma ise 02.11.2013 tarihinden son karar tarihi olan 28.03.2016 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine, dava konusu taşınmazlar üzerinde bulunan takyidatların tespit edilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Tespit ve bloke edilen 12.814,95 TL’lik fark kamulaştırma bedelinin davacıya kararın kesinleşmesi beklenmeksizin ödenmesine, ödemenin derhal yapılması için TC Vakıflar Bankası Uluyol Şubesine müzekkere yazılmasına, ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.