YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/21604
KARAR NO : 2019/1413
KARAR TARİHİ : 06.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tesbiti ve taşınmaza el koyma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tesbiti ve taşınmaza el koyma istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın görev yönünden reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmiş, mahkemece itirazın reddine karar verilmiş bu itirazın reddi kararı davacı vekilince temyiz edilmiş, temyiz talebi reddedilmiş, bu ret kararı da davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; mahkemece verilen karar değer tesbiti niteliğinde olup, anlaşmazlığı çözümleyen nihai bir karar mahiyetinde bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 06/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.