Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/21505 E. 2019/645 K. 21.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/21505
KARAR NO : 2019/645
KARAR TARİHİ : 21.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile davalı … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı idare ile davalı … vekillerince temyiz edilmiştir.
1)Dosya kapsamındaki …… 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/551 E 2014/885 K sayılı ilamı ile dava konusu taşınmazın kamulaştırılması ile ilgili davalılardan … ile … hakkında hüküm kurulduğu, bu hükmün Dairemizin 2015/10128 Esas ve 2015/21239 K sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı ve 07.01.2016 tarihinde kesinleştiği, davalılardan … ile … hakkında dava açılmadığı gözönünde bulundurulduğunda, davanın … ile … yönünden reddi ile … ile … yönünden esasa girilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Dava reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren … lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru olmadığı gibi;
3)7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince, bozma sonrası bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedelde artış olması halinde bu kısım için; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden,
Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle davacı idare ile davalı … vekillerinin temyiz istemlerinin kabulü ile BOZULMASINA, davalı …’dan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının …… irad kaydedilmesine, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.