YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/21369
KARAR NO : 2019/1513
KARAR TARİHİ : 07.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

1-…… alınan …… İlçesi, …… Mahallesi 314 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen tarihteki satışına ilişkin satış senedi ile …… kayıtlarının ilgili …… Müdürlüğünden istenildikten,
2-Dava konusu taşınmazın ifrazen geldiği kök 1154 parsel sayılı taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm tedavüllü …… kayıtları ile kadastro tutanağının ve buna dayanak belgelerin ilgili …… Müdürlüğünden getirtildikten
3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi, …… alınan taşınmazın bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi oldukları ve imar parseli iseler kesilen, değil iseler kesilecek …… Ortaklık Payı oranı ilgili ……… Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
4-Dava konusu taşınmaz ile …… alınan taşınmazın bağlı bulunduğu cadde veya sokak bazında değerlendirme tarihi olan 2015 yılı için ……… …… Komisyonu tarafından resen belirlenen (…nin cadde ve sokak itibariyle belirlediği m² değeri) emlak vergisine esas olan m² değerleri ilgili … Başkanlığı ……Dairesinden araştırıldıktan,
5-…… üzerinde dava konusu taşınmaz ile …… kabul edilen taşınmazın birbirlerine olan mesafeleri ve bu taşınmazların ilçenin merkezi yerlerine (Adliye, Hükümet ……, ……, ticari nitelikte olan yerler gibi) olan uzaklıkları fen bilirkişisine işaretlettirildikten,
6-Dava konusu taşınmazın bulunduğu alandaki 1/1000 ölçekli ilave-revizyon uygulama imar planın yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise kesinleşip kesinleşmediği sorularak ve dava konusu taşınmazın konumu da imar paftasında işaretlenmek suretiyle getirtildikten,
7-Havaalanı kamulaştırması nedeni ile dava konusu taşınmazda inşaat yasağı olup olmadığı, olacaksa oranı ilgili … Başkanlığından sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.