Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/20521 E. 2019/1949 K. 13.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/20521
KARAR NO : 2019/1949
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
…….. niteliğindeki …….. köyü 133 ada 28/A parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak üzerindeki ağaçlara ise …….. ve verim durumuna göre maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden, davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında açıkça belirtilmemesi,
2-Dava konusu taşınmaz için tespit edilen bedele dava tarihinin dört ay sonrası olan 28.08.2015 tarihinden karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken, infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması,
3-…….. kaydındaki hacizlerin bedele yansıtılmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde (terkinine) kelimesinden sonra gelmek üzere (Kamulaştırma bedelinin 56.281,61 TL olarak tespitine) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 2. paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin dava tarihinin …….. ay sonrası olan 28.08.2015 tarihinden karar tarihi 04.12.2015 tarihine kadar işleyen yasal faiziyle davalılara hisseleri oranında ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bend olarak (…….. kaydındaki hacizlerin bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.