YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/20069
KARAR NO : 2019/2495
KARAR TARİHİ : 19.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı … yönünden açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, … yönünden açılan davanın kabulüne karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu …… İlçesi, …… Mahallesi, 2950 ada 5 parsel sayılı sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın ……… Başkanlığından alınmasına ve temyize başvurma harcının ……ye irad kaydedilmesine, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.