YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/19932
KARAR NO : 2019/1969
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
…….. niteliğindeki …….. ilçesi,…….. mahallesi 117 ada 4/A parsel ve 118 ada 6 parsel ile kapama…….. niteliğindeki 121 ada 5 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak üzerindeki yapılara resmi birim fiyatlar esas alınıp yıpranma payı düşülerek; ağaçlara ise ……..ve verim durumuna göre maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden, davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında açıkça belirtilmemesi,
2-Dava konusu taşınmaz için tespit edilen bedele dava tarihinin dört ay sonrası olan 15.09.2015 tarihinden karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken tereddüt uyandıracak şekilde faiz hükümü kurulması,
3-Tapu kaydındaki hacizlerin bedele yansıtılmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-1 nolu bendinde (terkinine) kelimesinden sonra gelmek üzere (Kamulaştırma bedelinin 111.367,92 TL olarak tespitine) cümlesinin yazılmasına,
b-1 nolu bendinin 2 paragrafının hükümden çıkartılarak yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin dava tarihinin dört ay sonrası olan 15.09.2015 tarihinden karar tarihi 04.12.2015 tarihine kadar işleyen yasal faiziyle davalılara hisseleri oranında ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
c-Ayrı bir bent olarak (Tapu kaydındaki hacizlerin bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.