Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/19022 E. 2019/585 K. 21.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/19022
KARAR NO : 2019/585
KARAR TARİHİ : 21.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
…… niteliğindeki … Mahallesi 1046 ada 702 parsel sayılı taşınmaz ile …… üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; …… birim fiyatları esas alınarak, üzerindeki yapıya; yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle ağaçlara değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Zemin ile birlikte muhdesat bedeline hükmedildiği halde, hüküm fıkrasında muhdesat bedelinin tespitine karar verilmesi,
2-Zemin bedeline hükmedildiği halde, …… iptali ile davacı idare adına tesciline ilişkin hüküm kurulmaması,
3-…… kaydında mevcut ipoteğin tespit edilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (taşınmazın) kelimesinden sonra gelmek üzere (ve) kelimesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak eklenmek üzere (Dava konusu ……… ilçesi, … mahallesi, kanal üstü mevki, 1046 ada 702 parsel sayılı taşınmazın Ayvaz Mecit adına olan …… kaydının iptali ile davacı … …… Başkanlığı adına ……ya tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak eklenmek üzere (…… kaydında mevcut ipoteğin tespit edilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ……ye irad kaydedilmesine, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.