YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/18406
KARAR NO : 2019/1428
KARAR TARİHİ : 06.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki müdahalenin meni, eski hale getirme ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava ve birleşen dava, müdahalenin meni, eski hale getirme ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan …… olduğu halde muafiyet kararı verilmemesi ve yargılama giderleri arasında davalı idare aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)3 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, asıl ve birleşen dava davacıları tarafından peşin yatırılan harçların karar kesinleiştiğinde ve talep halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)3 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan toplam 1.597,00-TL yargılama giderinin dava değerine göre kabul edilen kısım (%94,53) oranı dikkate alınarak 1509,64-TLnin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.