YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/17715
KARAR NO : 2018/24124
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki … mahallesi 3756 ve 3759 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu 3759 parsel sayılı taşınmazın bedeline hükmedildiği halde, terkini yönünde hüküm kurulmaması,
2-Faiz başlangıç tarihinin dava tarihinden itibaren 4. ayın bitiminden sonraki ilk gün olan 18.01.2016 tarihi olduğu halde, 17.01.2016 tarihi olarak belirtilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 numaralı bendindeki (3756 parsel sayılı taşınmazın) ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (3756 ve 3759 parsel sayılı taşınmazların) kelimelerinin yazılmasına,
b)1 numaralı bendindeki (17.01.2016) tarihinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (18.01.2016) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.