YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/16735
KARAR NO : 2019/500
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacıların murislerine ait taşınmazın yola terk edilmesi ve üzerindeki yapılarının yıkılması nedeniyle kamulaştırmasız el koyma nedeniyle tazminat, yapı bedeli ve kira bedeli talebi ile dava açtıkları, ancak yapılan yargılamada davacılar murisinin adına 14/04/1992 yılında kadastro ile tescil edilen 105,62 m2 yüzölçümlü 8874 ada 11 …… sayılı taşınmazın farklı imar uygulması, tapuda dönüşüm işlemleri nedeniyle zaman içinde farklı …… numaralarına gittiği, ancak imar uygulamasının iptal edilmesi nedeniyle sonunda 6172 ada 9 …… numarası ile yine 105,62 m2 yüzölçümlü olarak muris adına tescil edildiği ve ……in aktif olduğu, yıkılan bina ile ilgili olarak davalı idarenin davacılar aleyhine açtığı …… 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/16735 E. Sayılı kamulaştırmaya dayalı bedel tespit davasının kabul ile sonuçlandığı ve davacılar lehine bina bedeline hükmedildiği gözetildiğinde davanın reddine karar verilmesinde sonuç itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının ……ye irad kaydedilmesine, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.