YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/16493
KARAR NO : 2019/2121
KARAR TARİHİ : 14.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
…… niteliğindeki …… ilçesi …… Mahallesi 442 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının ……, …… durumu ve …… nakil hattı …… dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davacı idare tarafından tapu maliki …… Kıcık’ın mirasçılarından bir kısmı aleyhine dava açıldığı, …… 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23/02/2012 günlü 2011/2068 Esas 2012/269 Karar sayılı veraset ilamı gözetildiğinde murisin mirasçısı …… Keleşer hakkında dava açılmadığı halde tam pay üzerinden karar verilmesi.
2)İrtifak hakkının davalıların mirasçılık payları oranında tesisine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)Pilon yerinin davalıların mirasçılık payları oranında tapu kaydının iptali ile idare adına tescili yerine irtifak hakkı olarak tesisine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.