YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/15892
KARAR NO : 2019/755
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; …… İlçesi, …… Mahallesi, 29877 ada 7 parsel sayılı taşınmaza değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin …… ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden, davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın ifraz görerek …… ada 7 parsel numarası ile tapuya tescil edilmiş olmasına rağmen, kök parsel üzerinden hüküm kurulması doğru olmadığı gibi, davalıların payları oranında kamulaştırma bedelinin belirlenmesi gerekirken, infazı zorlaştırıcı şekilde tam paya göre kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi,
2-Davalılardan …, …, … ve … yönünden her ne kadar paylarına isabet eden kamulaştırma bedeli değişmese de infazı zorlaştırıcı şekilde kök parsel olan 5 parsel sayılı taşınmazdaki pay oranlarının hüküm fıkrasında belirtilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)İlk bendinde yer alan (29877 ada 5 parselde tapuya kayıtlı 689.744,13 m2’lik taşınmazın ……… Durukan’ın 29.09.2014 günlü …… raporunda içi …… taralı ve B harfi ile gösterilen kamulaştırılan 15.592,29 m2’lik kısımdaki) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (kök parsel olan …… ada 5 parselin ifrazı ile oluşan 29877 ada 7 parsel sayılı taşınmazın) ibaresinin yazılmasına, devamla aynı bentte yer alan (935.537,40) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (196.983,66) rakamlarının yazılmasına,
b)3. bendinin çıkartılmasına yerine (Dava konusu 29877 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan davalılar hisselerinin iptali ile davacı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının …… irad kaydedilmesine, 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.