YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6779
KARAR NO : 2017/11037
KARAR TARİHİ : 18.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden fıstıklık niteliğindeki … köyü 101 ada 74-80-81 parsel sayılı taşınmazlara net fıstık geliri; bağ niteliğindeki 101 ada 67 paresele net üzüm geliri, kuru tarla niteliğindeki 102 ada 98 ve 97 parsel sayılı taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalı idarenin harçtan muaf olmadığı gözetilmeden, harçtan muafiyetine karar verilmesi,
2-Taşınmazların tapu kayıtlarında mevcut ipoteklerin, tespit edilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)9 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 1.845,58 TL nispi harçtan peşin alınan 24,30 TL’nin mahsubuyla 1.821,28 TL’nin davalı idareden alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafça yatırılan 24,30 TL harcın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)10 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Yargılama gideri olarak yapılan 759,10 TL ve ıslah harcı 444,30 TL, toplam 1.203,40 TL’nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c)Ayrı bir bendi olarak (Taşınmazların tapu kayıtlarında mevcut ipoteklerin, tespit edilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.