YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/26818
KARAR NO : 2017/12832
KARAR TARİHİ : 08.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir
Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece verilen hüküm bozma kararı ile ortadan kalktığından, kamulaştırılan taşınmazın terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin tamamen çıkartılması ile yerine;
Van ili Gevaş ilçesi Değirmitaş köyü 106 ada 1 Parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 11/04/2011 havale tarihli raporunda A harfi ile gösterilen 1235,12 m2’lik kısmının, yine 106 ada 7. nolu parseldeki B harfi ile gösterilen 543,80 m2’lik kısmının, yine 111 ada 9. nolu parselde C harfi ile gösterilen 1287,25 m2’lik kısmının, yine 123 ada 2. nolu parselde D harfi ile gösterilen 991,93 m2’lik kısmının, yine 118 ada 1. nolu parselde E harfi ile gösterilen 385,15 m2’lik kısmının ve yine 139 ada 6. nolu parselde F harfi ile gösterilen 506,20 m2’lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının İPTALİ ile

TMK’nun 999. maddesi gereğince (YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.