Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2016/26460 E. 2017/20537 K. 29.09.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/26460
KARAR NO : 2017/20537
KARAR TARİHİ : 29.09.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki … İlçesi, … Köyü, … ve … parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin geri çevirme karar gereği dosyasına getirtilen dava konusu taşınmazların 26.05.2015 tarihli tapu kayıtlarına göre maliklerinden … mirascıları ile diğer tüm malikler davalı ise de; işbu malik ve mirascılar haricindeki …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’in tapu malikleri ile hukuki ilişkilerini sağlayan veraset vs. belgenin bulunmadığı anlaşıldığından bu davalılar hakkında açılan davanın reddi, yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak ( Davalılar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … …, … ve …’in tapu malikleri ile
hukuki ilişkilerini sağlayan veraset vs. belgenin bulunmadığı anlaşıldığından haklarında açılmış bulunan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.