YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16173
KARAR NO : 2017/19843
KARAR TARİHİ : 25.09.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … ile … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı … vekilince 27/07/2017 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden, vaki feragat nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede ise;
Mahallinde yapılan keşif sonucu, … mahallesi … ada … parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılardan … Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı … harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.