YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15538
KARAR NO : 2017/18136
KARAR TARİHİ : 11.07.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, dahili davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Dava konusu 808 parsel sayılı taşınmazın karar tarihinden sonra dava dışı … adına tapuya tescil edilmiş olduğu anlaşıldığından, yeni malikin davaya dahil edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,
Mahkeme kararının açıklanan nedenle davalı … vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda sair hususlar incelenmeksizin H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.