Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2016/10973 E. 2017/21187 K. 05.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10973
KARAR NO : 2017/21187
KARAR TARİHİ : 05.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vek.Av….
3-… Vek.Av….

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile … yönünden husumetten reddine, Karayolları yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili yönünden verilen verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, … Mahallesi 3995 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılardan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince ONANMASINA, davacı…idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.