YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9202
KARAR NO : 2015/17158
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2014
NUMARASI : 2013/286-2014/216

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı S.. E.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı S.. E.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı S.. E.. vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1)Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığı halde, bedeline hükmedilen taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin hüküm kurulmaması,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içinde sonuçlandırılamayan davada, tespit edilen kamulaştırma bedelinin 66.165,60-TL’sine 09.04.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.06.2012 tarihine, bozmadan sonra artan 16.645,79-TL’lik kısmına ise 09.04.2012 tarihinden son karar tarihi olan 26.05.2014 gününe kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Ayrı bir bent olarak (Dava konusu Sivas İli, Şarkışla İlçesi, .. Mahallesi .. ada .. parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tapuya kayıt tesciline,) cümlesinin eklenmesine,
b) 2. bendindeki, (tespitine,) kelimesinden sonra gelmek üzere (bu bedelin 66.165,60-TL’lik kısmına 09.04.2012 gününden ilk karar tarihi olan 29.06.2012 gününe kadar, bozma sonrası artan 16.645,79-TL’lik kısmına ise 09.04.2012 gününden son karar tarihi olan 26.05.2014 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.