YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8621
KARAR NO : 2015/19161
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
MAHKEMESİ : Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2014/291-2014/400
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili ile davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değerinin tespit edilmesinde, dava konusu taşınmazın yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Davalının temyizine gelince;
Davalı tarafından Yağlıdere Kaymakamlığına verilmiş olan 27.07.2014 tarihli dilekçeye istinaden Ziraat Mühendisi Ö… A…. tarafından düzenlenen 24.07.2014 tarihli rapor ve davalı beyanı dikkate alınarak, dava konusu edilen pilon yeri için taşınmazda fındık ocağı ve meyve ağacı kesilip kesilmediği, kesilen ağaçların sayısının tesbiti için taraflardan delilleri sorulup, gerektiğinde tanık da dinlendikten sonra, bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp, sonucuna göre işlem yapılması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacı idareden peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.