YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8610
KARAR NO : 2015/21341
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/61-2013/470

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırma bedeline uygulanacak yasal faizin 29.06.2013 tarihinden karar tarihine kadar işletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedğinden;
Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yeralan (28.06.2013 tarihinden ödeme) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (29.06.2013 tarihinden karar) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.