YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8164
KARAR NO : 2015/19209
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
MAHKEMESİ : Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/315-2012/561
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1) Dava konusu taşınmazın baraja ulaşımı sağlamak için kamulaştırıldığı dikkate alındığında DSİ adına tescili yerine terkin kararı verilmesi,
2) Dava konusu taşınmazın acele el koyma kararından sonra davalı taraf adına bankaya bloke edilen bedelin, tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsup edilmesinden sonra, fark bedelin ödenmesine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgılarıın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 numaralı bendinde yar alan (DSİ adına tesciline, ancak kamulaştırılan taşınmaz baraj gölü rezervuar alanı içerisinde kaldığından 3402 sayılı kadastro kanununun 16/C maddesi uyarınca TAPUDAN TERKİNİNE,) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (kamulaştırılacak alanın özel yol niteliğinde olduğu anlaşıldığından DSİ adına tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
b) 2 nolu bendinin çıkarılarak yerine (Kamulaştırma bedelinin 20.345,78-TL olarak tespitine, tespit edilen bedelden acele el koyma dosyasında belirlenen bedel mahsup edildikten sonra kalan 1.620,06-TL’nin tapudaki payları oranında davalılara ödenmesi için kararın kesinleşmesi beklenmeksizin bankaya yazı yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.