YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8018
KARAR NO : 2015/12921
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ : Bahçesaray Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2014
NUMARASI : 2014/22-2014/41

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1)Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada davacı olan İ. O., saklı tutulan bölüm için açılan ek davada davacı olmadığı halde adı geçen davalınnın payını da kapsar şekilde fazlaya hükmedilmesi ,
2)Davacı İ. O.’ın gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.