YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7889
KARAR NO : 2015/13331
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2015
NUMARASI : 2014/632-2015/23

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Bedel arttırım davasında belirlenen toplam bedelden, kamulaştırma sırasında davacılar adına bloke edilen miktarın indirilmesi gerektiği halde, dava açmayan pay sahibine düşen miktar da indirilerek aza karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (daha önceden ödenen) kelimelerinden sonra gelen kısmın tamamen çıkartılmasına, yerine (1.690,24 TL. nın mahsubu ile bakiye 14.261,24 TL. nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak, davacılara veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.