YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7363
KARAR NO : 2015/19399
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2014
NUMARASI : 2013/433-2014/967

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
1)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca bu yasadan doğan hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi için 13. madde uyarınca, noter vasıtasıyla usulüne uygun yapılan tebligatla başlar.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, kamulaştırma işlemine ilişkin evrakların, o tarihteki malik olan 01.06.1976 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Davalı idarece yapılan tebliğden itibaren 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinde yazılı 30 günlük hak düşürücü süre içinde bedel arttırım davası açılmamış olduğundan kamulaştırma işlemi kesinleşmiş olup, kamulaştırmasız el atmadan bahsedilemeyeceği gözetilerek, dava konusu taşınmazın 1.575 m2’lik kısmına ilişkin davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi,
2)Davalı idare harçtan muaf olduğundan yargılama giderleri içinde başvuru harcının idareden tahsiline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.