YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7311
KARAR NO : 2015/19401
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : Almus Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2014
NUMARASI : 2014/193-2014/156

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı Mehmet Karadağ vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Mehmet Karadağ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kapama ceviz bahçesi niteliğindeki taşınmaza net ceviz geliri esas alınarak değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada mevcut İlçe Tarım Müdürlüğü cevabi yazısı ekindeki maliyet çizelgesine göre, değerlendirme tarihi olan 2014 yılında ceviz ürününün ortalama toptan kg satış fiyatının 20,00 TL/kg olduğu anlaşıldığından, hükme esas alınan ek raporda gerekçesi açıklanmadan 10,00 TL/kg alınarak düşük bedel tespiti,
Doğru görülmemiştir.
Davalı Mehmet Karadağ vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı Mehmet Karadağ’dan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.