YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7154
KARAR NO : 2015/13819
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2014
NUMARASI : 2014/262-2014/1090

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Hükme esas bilirkişi raporundaki metrekare birim fiyatı üzerinden hükmedilmesi gereken toplam kamulaştırma bedeli; 196.099,50 -TL olması gerekirken, mahkemece resen yapılan hesaplama hatası sonucu fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin 1. paragrafından (197.543,50) ile (85.749,50) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırası ile (196.099,50) ve (84.305,51) rakamlarının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davacı idare tarafından fazla bloke edilen 1.444,00-TL’nin davalıdan alınarak davacı iadereye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.