YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6135
KARAR NO : 2015/20936
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2013/368-2014/479

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı M.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 17.11.2015 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılamanın iadesi isteminin kabulüne karar verilmiş; hüküm, aleyhine yargılamanın yenilenmesi istenilen M.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanut ve belgelere göre; davacı M.. M.. tarafından 27.03.1990 tarihinde açılan bedel artırım davasında Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/149 esas-1991/14 karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verildiği, kararın Yargıtay denetiminden geçerek 14.10.1991’de kesinleştiği, aynı konuda açılan ve tarafları da aynı olan ikinci davada ise davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve bu hükmün de 02.11.2007’de kesinleştiği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK’nın 375/1-ı ve 380/1 maddeleri gereğince yargılamanın iadesi talebinin kabulüne ve 2.hükmün iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Aleyhine yargılamanın yenilenmesi istenilen M.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın iadesine, aleyine temyiz olunan davalı idare yararına ./..
yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.