YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6075
KARAR NO : 2015/17503
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2014
NUMARASI : 2010/410-2014/334

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın S.. B.. yönünden görevsizlik nedeniyle usülden reddine, İ.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan İ.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, S.. B.. hakkındaki davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine, davalı İ.. B.. yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı İ.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı İ.. B.. vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.