YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6055
KARAR NO : 2015/19005
KARAR TARİHİ : 28.10.2015

MAHKEMESİ : Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2012/172-2014/385

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın T.. T.. Genel Müdürlüğü ile .. Tur. Nak. Pet. Gıda Tem. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. yönünden husumetten reddine, Aras EDAŞ yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ile davalı Aras EDAŞ vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın T.. T.. Genel Müdürlüğü ile .. Tur. Nak. Pet. Gıda Tem. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. yönünden husumet nedeniyle reddine, Aras EDAŞ yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı Aras EDAŞ vekillerince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve T.. T.. Genel Müdürlüğü ile .. Tur. Nak. Pet. Gıda Tem. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. Yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)İrtifak hakkının davalı T.. T.. Genel Müdürlüğü adına tescili ile pilon yerinin tapusunun iptali ile T.. T.. Genel Müdürlüğü adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Dava konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan (A.. A..) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (T.. T..) yazılmasına ve 2. bendin sonuna gelmek üzere, (2.12 m²’lik pilon yerinin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile T.. T.. adına tapuya kayıt ve tesciline,) cümlesinin eklenmesine,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Taşınmaz üzerindeki ipoteğin el atma bedeline yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.