YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5669
KARAR NO : 2015/13890
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2013
NUMARASI : 2011/462-2013/78

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından terkin yönünden bozmadan önce verilen hükmün kesin olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içinde sonuçlandırılamayan davada, bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedeli ilk karar ile hüküm altına alınan bedelden düşük olduğundan ve ilk karar ile kamulaştırma bedelinin tamamı davalı tarafa ödendiğinden, belirlenen kamulaştırma bedeline 14.03.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 21.06.2010 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Muş ili, … ilçesi, …. Mahallesinde kain 6.784,00 m2 yüzölçümündeki 405 ada 12 parselden ifrazen oluşan ve yüzölçümü 2.253,19 m2 olan dava konusu 405 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına,
b) 1 nolu bendindeki (TESPİTİNE) kelimesinden sonra gelmek üzere (bu bedele 14.03.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 21.06.2010 gününene kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.