YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5196
KARAR NO : 2015/10444
KARAR TARİHİ : 11.05.2015
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2014
NUMARASI : 2012/1041-2014/266
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Şöyle ki;
6459 sayılı Yasa ile Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine eklenen hüküm uyarınca dava dört ay içerisinde bitirilemediğinden faize hükmedilirken, ilk karar ile hüküm altına alınan bedele ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark bedel olarak idarece bloke edilen 100.268,00-TL’nin 12.02.2014 tarihli celsede davalıya ödenmesine karar verilip bankaya müzekkere yazıldığı ve davalı tarafından bu bedelin alındığında gözetildiğinde 12.02.2014 tarihine kadar fark bedel 10.000-TL’nin ise ikinci karar tarihine kadar yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi gerekirken, ilk karar ile hüküm altına alınan bedele faiz işletilmemesi, bozma sonrası bloke edilen bedellerin ise ilk karar tarihine kadar yasal faiziyle tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; faize ilişkin 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden ilk karar ile hüküm altına alınan 698.364,00-TL’sine 20.06.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.01.2011 tarihine kadar, bakiye 100.268,00-TL’sine 20.06.2010 tarihinden ödemeye karar verilen 12.02.2014 tarihine kadar, 10.000,00-TL’sine ise 20.06.2010 tarihinden son karar tarihi olan 01.07.2014 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine ve davacı idareden tahsiline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.